За два місяці, що залишилися на посаді, президент уперше дозволив українським військовим використовувати систему, відому як ATACMS, для захисту своїх сил у Курській області Росії.
——-
With two months left in office, the president for the first time authorized the Ukrainian military to use the system known as ATACMS to help defend its forces in the Kursk region of Russia.
Адам Ентус, Ерік Шмітт і Джуліан Е. Барнс
Репортаж із Вашингтона
———
By Adam Entous, Schmitt and Julian E. Barnes
Reporting from Washington
Президент Байден дозволив перше використання Україною наданих США ракет великої дальності для ударів усередині Росії, повідомили офіційні особи США.
Зброя, швидше за все, спочатку буде застосована проти російських і північнокорейських військ для захисту українських сил в Курській області на заході Росії, заявили чиновники.
Рішення пана Байдена є серйозною зміною в політиці США. Вибір розділив його радників, і його зміна відбувається за два місяці до того, як новообраний президент Дональд Дж. Трамп вступить на посаду, пообіцявши обмежити подальшу підтримку України.
За словами офіційних осіб, дозвіл українцям використовувати ракети великої дальності, відомі як армійські тактичні ракетні системи (ATACMS), став відповіддю на несподіване рішення Росії ввести у бій північнокорейські війська.
Пан Байден почав пом’якшувати обмеження на використання наданої США зброї на території Росії після того, як у травні Росія розпочала транскордонний штурм у напрямку Харкова, другого за величиною міста України.
Щоб допомогти українцям захистити Харків, пан Байден дозволив їм використовувати ракетно-артилерійську систему високої мобільності, або HIMARS, радіус дії якої становить приблизно 50 миль, проти російських військ безпосередньо через кордон. Але пан Байден не дозволив українцям використовувати для захисту Харкова ATACMS більшого радіусу дії, які мають радіус дії близько 190 миль.
У той час як офіційні особи заявили, що вони не очікують, що зміна кардинально змінить хід війни, одна з цілей зміни політики, за їхніми словами, полягає в тому, щоб надіслати повідомлення північнокорейцям, що їхні сили вразливі і що вони не повинні надсилати більше з них.
Офіційні особи сказали, що хоча українці, швидше за все, спершу використають ракети проти російських і північнокорейських військ, які загрожують українським військам у Курську, пан Байден міг би дозволити їм використовувати цю зброю деінде.
Деякі офіційні особи США заявили, що вони побоюються, що використання Україною ракет через кордон може спонукати президента Росії Володимира В. Путіна застосувати силу у відповідь проти Сполучених Штатів та їхніх партнерів по коаліції.
Але інші офіційні особи США заявили, що вважають ці страхи перебільшеними.
Російські військові починають масштабний наступ приблизно 50000 солдатів, включаючи північнокорейські війська, на окопані українські позиції в Курську з метою повернути всю російську територію, яку українці захопили в серпні.
Українці можуть використовувати ракети ATACMS, щоб завдати ударів по скупченням російських і північнокорейських військ, ключовим частинам військової техніки, логістичним вузлам, складам боєприпасів і лініям постачання в глибині Росії.
Це могло б допомогти українцям притупити ефективність російсько-північнокорейського нападу.
Питання, чи озброювати Україну далекобійними ATACMS, було особливо чутливим після повномасштабного вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року.
Деякі представники Пентагону виступали проти того, щоб надати їх українцям, оскільки, на їх думку, запаси армії США обмежені. Деякі чиновники Білого дому побоювалися, що пан Путін розширить війну, якщо вони передадуть ракети українцям.
Прихильники більш агресивної позиції щодо Москви кажуть, що пана Байдена та його радників надто легко налякати ворожою риторикою пана Путіна, і кажуть, що поступовий підхід адміністрації до озброєння українців поставив їх у невигідне становище на полі бою.
Прихильники підходу пана Байдена кажуть, що він значною мірою був успішним у відверненні насильницької відповіді Росії.
Дозвіл на дальні удари по території Росії з використанням американських ракет може змінити це рівняння.
У серпні українці розпочали власний транскордонний штурм Курської області, де захопили частину російської території.
Відтоді офіційні особи США дедалі більше стурбовані станом української армії, яка була розтягнута одночасними російськими нападами на сході, Харкові та тепер Курську.
Введення понад 10 000 північнокорейських військ і відповідь пана Байдена відбулася, коли пан Трамп готується повернутися на посаду з проголошеною метою швидкого припинення війни.
Пан Трамп мало говорив про те, як він буде врегулювати конфлікт. Але новообраний віце-президент Джей Д. Венс окреслив план, який дозволить росіянам утримати українську територію, яку захопили їхні війська.
Українці сподіваються, що вони зможуть обміняти будь-яку російську територію, яку вони утримують під Курськом, на українську територію, яку утримує Росія, у будь-яких майбутніх переговорах.
Якщо російський напад на українські війська в Курську вдасться, у Києва може виникнути майже жодна російська територія, яку можна запропонувати Москві в обмін.
Президент України Володимир Зеленський тривалий час домагався дозволу від Сполучених Штатів і їх партнерів по коаліції використовувати ракети великої дальності для ударів по території Росії.
Британські та французькі військові передали українцям обмежену кількість ракет Storm Shadow і SCALP, які мають дальність близько 155 миль, що менше, ніж американська ракетна система.
Хоча британські та французькі лідери висловили підтримку запиту пана Зеленського, вони не хотіли дозволити українцям почати використовувати свої ракети на російській території, якщо пан Байден не погодиться дозволити українцям зробити те саме з ATACMS.
Пан Байден був більш схильний до ризику, ніж його британські та французькі колеги, і його головні радники розділилися щодо того, як діяти далі.
Деякі з них скористалися нещодавньою оцінкою американської розвідки, яка попереджала, що пан Путін може відповісти на використання далекобійних ATACMS на російській території, скерувавши російську армію або її шпигунські служби помститися, потенційно смертоносною силою, проти Сполучених Штатів та її європейських союзників.
Розвідка попередила про кілька можливих російських відповідей, які включали активізацію актів підпалів і диверсій проти об’єктів у Європі, а також потенційно смертоносних атак на військові бази США та Європи.
———
President Biden has authorized the first use of U.S.-supplied long-range missiles by Ukraine for strikes inside Russia, U.S. officials said.
The weapons are likely to be initially employed against Russian and North Korean troops in defense of Ukrainian forces in the Kursk region of western Russia, the officials said.
Mr. Biden’s decision is a major change in U.S. policy. The choice has divided his advisers, and his shift comes two months before President-elect Donald J. Trump takes office, having vowed to limit further support for Ukraine.
Allowing the Ukrainians to use the long-range missiles, known as the Army Tactical Missile Systems, or ATACMS, came in response to Russia’s surprise decision to bring North Korean troops into the fight, officials said.
Mr. Biden began to ease restrictions on the use of U.S.-supplied weapons on Russian soil after Russia launched a cross-border assault in May in the direction of Kharkiv, Ukraine’s second-largest city.
To help the Ukrainians defend Kharkiv, Mr. Biden allowed them to use the High Mobility Artillery Rocket System, or HIMARS, which have a range of about 50 miles, against Russian forces directly across the border. But Mr. Biden did not allow the Ukrainians to use longer-range ATACMS, which have a range of about 190 miles, in defense of Kharkiv.
While the officials said they do not expect the shift to fundamentally alter the course of the war, one of the goals of the policy change, they said, is to send a message to the North Koreans that their forces are vulnerable and that they should not send more of them.
The officials said that while the Ukrainians were likely to use the missiles first against Russian and North Korean troops that threaten Ukrainian forces in Kursk, Mr. Biden could authorize them to use the weapons elsewhere.
Some U.S. officials said they feared that Ukraine’s use of the missiles across the border could prompt President Vladimir V. Putin of Russia to retaliate with force against the United States and its coalition partners.
But other U.S. officials said they thought those fears were overblown.
The Russian military is launching a major assault by an estimated 50,000 soldiers, including North Korean troops, on dug-in Ukrainian positions in Kursk with the goal of retaking all of the Russian territory that the Ukrainians seized in August.
The Ukrainians could use the ATACMS missiles to strike Russian and North Korean troop concentrations, key pieces of military equipment, logistics nodes, ammunition depots and supply lines deep inside Russia.
Doing so could help the Ukrainians blunt the effectiveness of the Russian-North Korean assault.
Whether to arm Ukraine with long-range ATACMS has been an especially sensitive subject since Russia’s full-scale invasion of Ukraine in February 2022.
Some Pentagon officials opposed giving them to the Ukrainians because they said the U.S. Army had limited supplies. Some White House officials feared that Mr. Putin would widen the war if they gave the missiles to the Ukrainians.
Supporters of a more aggressive posture toward Moscow say Mr. Biden and his advisers have been too easily intimidated by Mr. Putin’s hostile rhetoric, and they say that the administration’s incremental approach to arming the Ukrainians has disadvantaged them on the battlefield.
Proponents of Mr. Biden’s approach say that it had largely been successful at averting a violent Russian response.
Allowing long-range strikes on Russian territory using American missiles could change that equation.
In August, the Ukrainians launched their own cross-border assault into the Kursk region, where they seized a swath of Russian territory.
Since then, U.S. officials have become increasingly concerned about the state of the Ukrainian army, which has been stretched thin by simultaneous Russian assaults in the east, Kharkiv and now Kursk.
The introduction of more than 10,000 North Korean troops and Mr. Biden’s response come as Mr. Trump prepares to re-enter office with a stated goal of quickly ending the war.
Mr. Trump has said little about how he would settle the conflict. But Vice President-elect JD Vance has outlined a plan that would allow the Russians to keep the Ukrainian territory that their forces have seized.
The Ukrainians hope that they would be able to trade any Russian territory they hold in Kursk for Ukrainian territory held by Russia in any future negotiations.
If the Russian assault on Ukrainian forces in Kursk succeeds, Kyiv could end up having little to no Russian territory to offer Moscow in a trade.
President Volodymyr Zelensky of Ukraine has long sought permission from the United States and its coalition partners to use long-range missiles to strike Russian soil.
The British and French militaries have given the Ukrainians a limited number of Storm Shadow and SCALP missiles, which have a range of about 155 miles, less than the American missile system.
While British and French leaders voiced support for Mr. Zelensky’s request, they were reluctant to allow the Ukrainians to start using their missiles on Russian soil unless Mr. Biden agreed to allow the Ukrainians to do the same with ATACMS.
Mr. Biden was more risk-averse than his British and French counterparts, and his top advisers were divided on how to proceed.
Some of them seized on a recent U.S. intelligence assessment that warned that Mr. Putin could respond to the use of long-range ATACMS on Russian soil by directing the Russian military or its spy agencies to retaliate, potentially with lethal force, against the United States and its European allies.
The assessment warned of several possible Russian responses that included stepped-up acts of arson and sabotage targeting facilities in Europe, as well as potentially lethal attacks on U.S. and European military bases.
Джерело / Source: The New York Times
Детальніше / More details: https://www.nytimes.com/2024/11/17/us/politics/biden-ukraine-russia-atacms-missiles.html
PS:
Добре, що взагалі дозволили. Погано, що пізно та з обмеженнями. Ще гірше, що всім анонсували.
——-
It’s good that they allowed it at all. Too bad it’s late and with limitations. Even worse, it was announced to everyone.