Відповідальність за поточні проблеми в реагуванні на український наступ в Курській області Путін перекладає на російських військових та урядовців.
Кремль опублікував кадри, на яких диктатор публічно критикує підлеглих, і це є його попередженням іншим утриматися від коментарів щодо такої поразки РФ. Про це вказали аналітики Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW).
Так, 12 серпня Путін провів нараду з російськими військовими, силовиками, федеральними та регіональними посадовцями щодо ситуації в Бєлгородській, Брянській і Курській областях, під час якої поставив їм завдання та запропонував свої оцінки політичній ситуації навколо наступу ЗСУ.
Він відчитав виконувача обов’язків губернатора Курської області Олексія Смирнова за висловлювання з питань, які кремлівський лідер вважає такими, що відносяться винятково до компетенції міноборони. Чиновнику він доручив говорити лише про соціально-економічну ситуацію у регіоні. Проте й доповідь Олексія Смирнова про соціально-економічну ситуацію у регіоні була не зовсім приємною для Путіна.
Також кремлівський лідер відповів на заяву першого віце-прем’єра Дениса Мантурова про те, що «всі інші питання перебувають під контролем», зазначивши, що той не торкнувся кількох ключових соціальних проблем. Губернатор Бєлгородської області В’ячеслав Гладков безпосередньо попросив Путіна реалізувати певні соціальні заходи для допомоги цивільному населенню Бєлгородщини, але сам він та його колега по Брянській області Олександр Богомаз уникли гніву диктатора, оскільки додумалися не коментувати військові питання.
На думку аналітиків, твердження Путіна про те, що кожен чиновник має лише один обов’язок, контрастує з його спробою уявити себе здатним контролювати та компетентно розуміти політичну, соціально-економічну та військову ситуацію вздовж міжнародного кордону.
«Кремль опублікував кадри й текст доповідей глав Брянської, Бєлгородської та Курської областей Путіну про проблеми, з якими наразі стикається російська регіональна влада – ймовірно, щоб публічно представити їх як відповідальних за ці проблеми, які потребують допомоги глави РФ. Водночас він не опублікував моменти із тієї частини зустрічі, на якій російські військові та співробітники служб безпеки звітували перед Путіним», – йдеться у зведенні ISW.
Експерти кажуть, що ці кремлівські публікації надсилають чіткий сигнал іншим російським чиновникам утриматися від коментарів щодо ухвалення рішень та операцій Кремля щодо відбиття українських військ із Росії та пом’якшення пов’язаних із цим цивільних проблем.
Російське опозиційне видання Verstka 8 серпня з посиланням на джерело, близьке до комітету Ради Федерації з оборони РФ, повідомило, що адміністрація кремлівського лідера рекомендувала російським депутатам і сенаторам не коментувати події під Курськом “до особливого розпорядження” або обговорювати їх якнайкоротше і посилатися лише на офіційні заяви.
«Путін і високопоставлені російські військові та силовики намагаються контролювати офіційні заяви про ситуацію в Курській області й не допускати внутрішнього невдоволення, яке може загрожувати стабільності Кремля», – вказали в ISW.
Також зазначається, що Путін делегував завдання міноборони, ФСБ і Росгвардії, що перетинаються, в районі українсько-російського кордону – ще раз підкресливши, як угруповання російських військ у Курській області щосили намагається створити спільні структури управління й контролю, необхідні для координації операцій. Він дав кілька оцінок українського наступу під Курськом, зокрема ту, яка підірвала давню інформаційну операцію Кремля, яка неправдиво зображує Україну як небажаючу вести законні, сумлінні переговори і яка перекладає тягар «мирного діалогу» на Київ.
——-
Putin shifts the responsibility for the current problems in responding to the Ukrainian offensive in the Kursk region to the Russian military and government officials.
The Kremlin has released footage of the dictator publicly criticizing subordinates, and this is his warning to others to refrain from commenting on such a Russian defeat. This was indicated by analysts of the Institute for the Study of War (ISW).
Thus, on August 12, Putin held a meeting with the Russian military, security forces, federal and regional officials regarding the situation in the Belgorod, Bryansk and Kursk regions, during which he set them tasks and offered his assessments of the political situation surrounding the offensive of the Armed Forces.
He reprimanded the acting governor of the Kursk region, Oleksiy Smirnov, for speaking on issues that the Kremlin leader considers to be exclusively within the competence of the Ministry of Defense. He instructed the official to speak only about the socio-economic situation in the region. However, Oleksiy Smirnov’s report on the socio-economic situation in the region was not entirely pleasant for Putin.
The Kremlin leader also responded to First Vice Prime Minister Denys Manturov’s statement that “all other issues are under control”, noting that he did not touch on several key social problems. The governor of the Belgorod region, Vyacheslav Gladkov, directly asked Putin to implement certain social measures to help the civilian population of the Belgorod region, but he and his colleague from the Bryansk region, Oleksandr Bogomaz, avoided the dictator’s wrath, as they decided not to comment on military issues.
According to analysts, Putin’s assertion that each official has only one duty contrasts with his attempt to portray himself as able to control and competently understand the political, socio-economic and military situation along the international border.
“The Kremlin published the footage and the text of the reports of the heads of the Bryansk, Belgorod and Kursk regions to Putin about the problems that the Russian regional authorities are currently facing – probably to publicly present them as responsible for these problems, which need the help of the head of the Russian Federation. At the same time, he did not publish moments from the part of the meeting where the Russian military and security service personnel reported to Putin,” the ISW summary states.
Experts say these Kremlin publications send a clear signal to other Russian officials to refrain from commenting on the Kremlin’s decision-making and operations regarding the withdrawal of Ukrainian troops from Russia and the mitigation of related civilian problems.
On August 8, the Russian opposition publication Verstka, citing a source close to the Committee on Defense of the Federation Council of the Russian Federation, reported that the administration of the Kremlin leader recommended to Russian deputies and senators not to comment on the events near Kursk “until a special order” or to discuss them as briefly as possible and refer only to official statements
“Putin and high-ranking Russian military and security forces are trying to control official statements about the situation in the Kursk region and prevent internal discontent that could threaten the stability of the Kremlin,” ISW said.
It is also noted that Putin has delegated overlapping tasks to the Ministry of Defense, the FSB and the Russian Guard in the area of the Ukrainian-Russian border – again underscoring how the Russian military group in the Kursk region is struggling to create the joint command and control structures necessary to coordinate operations. He gave several assessments of the Ukrainian offensive near Kursk, including the one that undermined the Kremlin’s long-standing information operation, which falsely portrays Ukraine as unwilling to conduct legitimate, honest negotiations and which shifts the burden of “peace dialogue” to Kyiv.
Джерела / Sources:
Інститут вивчення війни / Institute for the Study of War (ISW): https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-12-2024
Російське видання / Russian edition Verstka: https://verstka.media/category/news